Jasminko Halilović prvi Bosanac na Forbesovoj listi lidera “30 ispod 30”

Prestižni magazin Forbes objavio je svoju tradicionalnu listu mladih lidera “30 ispod 30”. Ove godine na listi se prvi put našao i jedan Bosanac  – osnivač Muzeja ratnog djetinjstva, Jasminko Halilović. Nakon Muzejske nagrade Vijeća Evrope u decembru, ovo je drugo veliko internacionalno priznanje za Muzej ratnog djetinjstva u kratkom vremenu.

Forbesov izbor odaje priznanje najuspješnijim mladim poduzetnicima i liderima. Priznanje se daje u 10 kategorija, a Halilović je odabran u kategoriji “Pravo i politika”. Ranijih godina, iz našeg regiona ovo priznanje su dobili srbijanski teniser Novak Đoković, i hrvatski poduzetnik Mate Rimac.

“Čast mi je što me je Forbes uvrstio na njihovu listu mladih lidera, “30 ispod 30”. Dao sam doslovno sve što sam mogao da Muzej ratnog djetinjstva bude vrhunski proizvod, i zadovoljstvo je da je moj rad prepoznat čak i na ovom nivou. Posebna mi je čast što sam prvi Bosanac ikad na Forbesovoj listi. Uvijek sam se pitao da li je uopće moguće biti globalno konkurentan u bilo čemu iz male zemlje u razvoju, a ovo Forbesovo priznanje mi vraća nadu da jeste”, rekao je Halilović.

Oni šutke promatraju uništavanje djece sa poteškoćama u razvoju

Piše: Interview.ba

Razgovarao/la: Abela Purivatra
Foto: Lična arhiva

U martu 2017. godine umro je desetogodišnji autistični dječak Konstantin Stijepić koji je odlutao od kuće i smrznuo se. U martu iste godine državna zastupnica Maja Gasal-Vražalica podnosi inicijativu za nabavku GPS narukvica (lokator) za djecu sa poteškoćama u razvoju, kako više niti jedno dijete ne bi stradalo.U januaru 2018. godine inicijativa je odbijena. Država BiH nema 200 000 KM za spas autističnih dječaka i djevočica. “Borba ovdje neće prestati” – rekla je za Interview.ba Maja Gasal – Vražalica.

PROCEDURALNA GREŠKA ILI POTRAGA ZA IZGOVORIMA? Dakle, ovaj amandman nije pao s neba. Ja sam se vrlo dobro, kroz zakonodavne i druge nadležne službe, konsultovala koji bi model bio najbolji. Ovaj koji su službe uradile je bio najprihvatljiviji: od sredstava koja iznose 3 miliona za kulturne projekte u Ministarstvu civilnih poslova BiH uzme samo 200 000 KM, dakle da se prestruktuira i ide u sektor za zdravstvo kao sredstva za nabavku GPS narukvica u Ministarstvu civilnih poslova BiH.

INTERVIEW.BA: Državni parlamentarni zastupnici odbili su Vašu inicijativu za nabavku GPS narukvica za djecu sa poteškoćama u razvoju. Isti dan, protiv drugih rješenja za djecu sa autizmom glasali su i federalni zastupnici. Kako to komentarišete?

GASAL – VRAŽALICA: Država Bosna i Hercegovina radi protiv djece sa poteškoćama u razvoju. Niti jednom aktivnošću i niti jednim komentarom, ni na državnom ni na federalnom parlamentu, nije bilo očitovanje kolega po tim prijedlozima i amandmanima. Dakle, oni šutke promatraju uništavanje djece sa poteškoćama u razvoju. To je ponižavajuće. Ako posmatrate izbliza, vidjet ćete da se dio onih koji su glasali protiv postidio. Oni su bili prisutni na sjednici, a isključili su svoje računare (to znači da nisu ni suzdržani ni protiv). Znate, moraju ispoštovati naredbe iz stranačkih centrala, a moraju ispoštovati i ljudskost.

To je ono što se dešava u Bosni i Hercegovini, politikanstvo koje je uzelo toliko maha. Na ovom pitanju su sve stranačke barijere trebale ostati po strani, a djeca su trebala dobiti narukvice koje im mogu spasiti život. To bi bila politika, to bi bilo služenje građankama i građanima Federacije.

INTERVIEW.BA: Nakon sjednice pojavile su se tvrdnje da amandman nije izglasan zbog proceduralne greške. Da li ste i u čemu pogriješili?

GASAL – VRAŽALICA: To nije istina. Predsjedništvo BiH šalje prijedlog budžeta parlamentarcima na usvajanje. Ovlašteni predlagač bio je Vjekoslav Bevanda koji, kada se analiziraju svi amandmani na Komisiji za finansije i budžet, kaže svoj stručni stav. On kaže da li je proceduralno i tehnički ispravan amandman.

Moj amandman koji se tiče GPS narukvica bio je tehnički ispravan i ocijenjen je kao najprovodljiviji.

Dakle, ovaj amandman nije pao s neba. Ja sam se vrlo dobro, kroz zakonodavne i druge nadležne službe, konsultovala koji bi model bio najbolji. Ovaj koji su službe uradile je bio najprihvatljiviji. Taj dio kaže da se od sredstava koja iznose 3 miliona za kulturne projekte u Ministarstvu civilnih poslova BiH uzme samo 200 000 KM, dakle da se prestruktuira i ide u sektor za zdravstvo kao granska sredstva za nabavku GPS narukvica u Ministarstvu civilnih poslova BiH. Dakle, najveći laik može da shvati o čemu se tu radi. Zašto se sada to politizira? Zato što je SBB glasao protiv narukvica, a sebe predstavljaju kao konstruktivnu opoziciju u državnom parlamentu. Da se opravdaju sada javnosti, da navedu razloge koji su njima opravdani zašto nisu podržali narukvice, a veliki su zaštitnici građana i građanki u BiH. Oni su na toj komisiji predložili da ja odustanem od tog modela (granska sredstva) i da tražim 200 000 KM iz tekućih rezervi članova Predsjedništva BiH koji   imaju po 134 000 KM svaki od tekućih rezervi da raspoređuje kako njima odgovara. Imala sam informacije da većina ne bi podržala taj model koji bi išao kroz tekuće rezerve, a da bi htjeli podržati ovo iz granskih sredstava. Sada, da se Klub SBB opravda građanima, kažu se zastupnica Gasal, ustuknula ispred njihovog prijedloga. To je jako poražavajuće.

INTERVIEW.BA: Da li je ovo kraj inicijative – postoji li neki drugi institucionalni put do njenog ostvarenja?

GASAL – VRAŽALICA: Nažalost, budući da smo usvojili ovakav budžet ne vjerujem da će se u ovom mandatu išta moći uraditi da se nabave GPS narukvice za populaciju kojoj su prijeko potrebne. Ovo datira od aprila mjeseca 2017. Godine kada mi je ministar civilnih poslova BiH, Adil Osmanović, rekao da se u tadašnjem budžetu ne mogu pronaći sredstva ali da se on obavezuje, kao ministar mi je obećao, da će se u projekciji budžeta za 2018. godinu naći sredstva za GPS narukvice.  To se nije desilo. Ali ja neću odustati.

 

Interview.ba računa!

Inicijativa zastupnice Gasal Vražalica zahtjevala je transfer od 200.000 KM za pomoć nekoliko stotina djece u BiH. Novca za to nije bilo. Ali jeste za uvećanje budžeta određenim institucijama:

VSTV sa 4.866,000 KM na 5.072,000 KM, Tužilaštvu BiH sa 13.102,000 KM na 16.681,000 KM, Generalnom sekretarijatu Vijeća ministara sa 3.980,000 KM na 4.075,000 KM, Ministarstvu vanjskih poslova sa 56.818,000 KM na 57.055,000 KM, Ministarstvu vanjske trgovine i ekonomskih odnosa sa 7.924,000 KM na 8.004,000 KM, Memorijalnom centru Potočari sa 906.000 KM na 1.038,000 KM…

Usvojeni budžet iznosi oko 2 milijarde KM od čega čak 950 miliona ide na finansiranje institucija. Prijedlog budžeta možete pogledati ovdje.

Počeo je projekat “Digitalni gradovi”

Projekat Digital Cities, koji implementiraju British Council i britanska Vlada, predstavljen je u budvanskom hotelu Splendid, što je u isto vrijeme bio i zvanični početak njegove realizacije. Cilj projekta je povezivanje kreativnih centara i habova, startapa, malih i srednjih preduzeća iz kreativnih industrija, tehnologije i obrazovanja, ali i lokalnih samouprava gradova Zapadnog Balkana sa kolegama i partnerima iz Velike Britanije. Ovaj oblik povezivanja je istovremeno i početak buduće suradnje i zajedničkih projekata.

Projekat su predstavili Gavin Vesi, zamjenik šefa misije u Britansoj ambasadi u Crnoj Gori, i Larisa Halilović, direktorica British Council-a u Bosni i Hercegovini i direktorica projekta „Digitalni gradovi“. Jednodnevna konferencija pružila je učesnicima priliku da saznaju više o najnovijim trendovima u ovoj oblasti i primjerima dobre prakse iz Velike Britanije. Posebnu pažnju privuklo je predavanje koje je održao Džon Nubign, generalni direktor organizacije Creative England i jedan od pionira u razvoju kreativnih industrija.

Projekat „Digitalni gradovi“ doprinosi razvoju znanja i vještina u području strateškog i poslovnog razvoja, planiranja i umrežavanja, te stimulira kapacitete i vještine lidera digitalnih habova i kompanija. Predstavnici odabranih digitalnih centara će imati priliku da se povežu sa lokalnim samoupravama i razmene iskustva. Razvoj zajedničkih projekata sa partnerima iz Velike Britanije, koji rade u području digitalizacije gradskih uprava, obrazovanja i kreativnih industrija biće još jedna prednost ovog programa.

„Velika mi je čast smo u mogućnosti da realizujemo tako važan projekat, koji ima za cilj povezivanje odabranih kreativnih centara Zapadnog Balkana sa kreativnim centrima iz Velike Britanije. Projekat će doprinijeti razvoju primjene digitalnih tehnologija, s naglaskom na inovacije u kreativnim industrijama te korištenje tehnologija u obrazovanju, kako na Zapadnom Balkanu, tako i u Velikoj Britaniji“, izjavila je ovim povodom Larisa Halilović, direktorica British Council-a u Bosni i Hercegovini i direktorica projekta „Digitalni gradovi“.

Projekat „Digitalni gradovi“ trajaće do kraja marta, a učesnici će imati priliku da se ponovo sastanu od 21. do 24. februara 2018. godine u Srbiji. Tokom narednog susreta, fokus će biti na razvijanju kapaciteta organizacija i njihovom umrežavanju, uz prisustvo eksperata sa Zapadnog Balkana i iz Ujedinjenog Kraljevstva. Finale projekta, kom će prisustvovati svi učesnici, biće održano krajem marta u Velikoj Britaniji, dok će predstavnici kreativnih centara sa Zapadnog Balkana biti u prilici da posjete svoje kolege i partnere širom Engleske tokom cijelog trajanja programa.

 

“Apocalypso Now” Darka Rundeka u Domu mladih

U okviru velike turneje Darka Rundeka „Apocalypso Now“ s limitiranim brojem gradova, čast je pripala i Sarajevu, odnosno KUĆI MUZIKE I ZABAVE panta rhei d.o.o. da u Domu mladih ugosti Darka Rundeka na samom kraju uspješne turneje u subotu 10. februara s početkom u 21h.

Jedan od najboljih i najcjenjenijih rock autora regije, Darko Rundek koji je vodio iznimno popularan bend Haustor dolazi u Sarajevo u sklopu velike turneje „Apocalypso Now“ pokrenute u znak 20 godina od objave prvog Darkovog solo albuma >>Apokalipso<<.

Jedna od najatraktivnijih domaćih turneja u 2017. godini započela je 15. 6. koncertom na stadionu Tašmajdan u Beogradu, a četiri dana poslije nastavljena je izvedbom u okviru zagrebačkog festivala IN Music.

Apsolutni rekord drži nastup na beogradskom Beer Festu 19.8. održan pred 80.000 fanova. Ovaj uspješan tour produkcijski je zaokružen muzičko scenski projekt, sa sedam pratećih muzičara, autorskim videom Hrvoslave Brkušić, kostimima Olivera Jularića, svjetlosnim efektima Dalibora Radića u režiji Sande Hržić, namijenjen velikim scenama.

On predstavlja svu intimnost, ljepotu i raskoš Rundekove muzike i poetike, koja je postala dijelom života više generacija publike, od tinejdžera do ljudi koji su za sobom ostavili više od pola stoljeća.

 Tako je i za ovaj koncert Rundek okupio muzičare raznih generacija, od izvrsne dvadesetogodišnje saksofonistice Ane Kovačić i vječnog mladića Igora Pavlice na trubi, preko pripadnika nove zagrebačke scene Roka Crnića (Porto Morto) na basu i bubnjevima, Mire Manojlovića na udaraljkama i vibrafonu, Slivia Biočića na bubnjevima, gitari i basu, do članova Cargo Trija, violinistice Isabel i multiinstrumentalista Dušana Vranića Duce.

 ‘U izboru pjesama, težište je na slavljeničkom albumu Apocalypso i onim pjesmama unazad tih 20 godina, koje nam danas najviše znače’ istaknuo je Rundek, što se i pokazalo set listama dosad održanih nastupa. Osim ključnih momenata albuma, kao što su ‘Apokalipso’, ‘Grane smo na vjetru’, ‘Tranzit’, ‘More more’, ‘Senor’ ili ‘Štrajk željezničara’ Rundek i njegov bend proći će i kroz neke od najvažnijih pjesama raznoraznih repertoara, od Haustora do Cargo Tria.

 Nedavno je objavio i novi singl s Ekipom, Tamni jorgovan, koja je zapravo obrada pjesme Tigidigi Rege iz 2001. s albuma „Ruke“, dakle, u novom ruhu.

Iako je startni beogradski ‘live specijal’ u povodu 20 godina od izlaska kultnog albuma ”Apokalipso”, kojim je Darko Rundek otvorio solo karijeru, te objave slavljeničkog remasteriranog izdanja ”Apocalypso Now!”, privukao čak 10.000 ljudi, već tada je najavljeno da neće biti masovne turneje, nego će se koncerti održati u ograničenom broju gradova u regionu.

Ništa neobično – Rundek je jedna od onih mitskih pojava u našem rocku, a u izboru pjesama za turneju težište je postavljeno ne samo na slavljenički album nego i na sve značajne teme iz opusa, od Haustora do Cargo Tria. Dovoljno da svi koncerti, gdje god su bili izvedeni, budu rasprodati.

„Nije da na domaćoj sceni nema albuma koji itekako zaslužuju obljetničke koncerte i turneje, ali kad Darko Rundek sa svojom Ekipom odluči slaviti punih dvadeset godina epohalnog “Apokalipsa” to je dovoljno dobra pozivnica za večer za pamćenje. Zašto? Zato što na feštu poziva Darko Rundek. I zato što će tamo biti Ekipa.“

„Velika dvorana Doma sportova kao predizvođača ugostila je Saru Renar koja se u 20:30h na pozornici pojavila naoružana Gibsonom, paletom gitarskih pedala, looperom i klavijaturistom. Bila je to potpuno nezahvalna pozicija, ali Sara je izvukla maksimum iz onog što voli raditi.“

 „Njezin izričaj sigurno zahtjeva intimnije prostore, ne sportske dvorane, pa prema tome, unatoč suverenom vladanju i većim prostorima, jedini problem je bio izostanak publike koja bi takve prostore zbog predizvođača i ispunila. Drugim riječima, ureknuta prokletstvom nastupa prije glavnog akta večeri, maksimalno sigurnom izvedbom Sara Renar je i fizički i psihički ipak ostala suviše udaljena od mase koja je s raznih strana tijekom polusatnog nastupa nadirala u dvoranu.

Darko Rundek je s proširenim bendom dvoiposatnu svirku fokusirao na materijal s “Apokalipsa”, u poluvremenima ubacujući pjesme iz ostalih dijelova karijere, u rasponu od Haustora do Cargo Tria. Cargo Trio uživo uvijek je specifičan doživljaj, ali, čovječe, kad znaš da će na pozornici uz Rundeka, Isabel i Dušana Vranića, biti još i vrsni instrumentalisti poput Igora Pavlice, Ane Kovačić, Silvija Bočića, Roka Crnića i Mira Manojlovića, tada stvar ne da ne može biti loša, nego je vanserijski koncert zagarantiran poput magle u Zagrebu.“

„Karizmatična Ekipa predvođena karizmatičnim vođom zdrave pameti i dobrog raspoloženja na stageu se skupila nešto malo poslije 21:30h otvorivši obećavajuću svirku s čuvenim “Tranzitom”. Žanrovskim poigravanjima, kao i pažljivo osmišljenim scenskim nastupima i koreografijama, od pjesme do pjesme Rundek je s nevjerojatnom lakoćom potpuno ispunjeni Dom sportova uspješno održavao fino raspamećenim.“

“Štrajk željezničara” unio je u večer dozu ekcentričnosti, a popularne “Ruke” svatovsku atmosferu, a “Ima ih” je dokazala kako Rundek u rukavu ima aseve gotovo jačih i od čuvene “Apokalipso”. Pjesma je s ovom formacijom tako moćno izvedena da je čak i šteta što s albuma Cargo Tria “Mostovi” i “Plavi avion” nije izvedeno više naslova. No, ipak, kao za vraga, jedan je “Apokalipso” i jednom je dvadeset godina.

„Regularni dio koncerta nakon izvrsne nove pjesme novog naziva “Pješčane oluje” (poznate kao “La Comedie des Sens”), završen je, očekivano, s “Apokalipso”, a predstavljanje članova benda bila je živa komedija. Vrag bi pogodio da Rundekov prateći bend zapravo čine Fidel Castro, Corto Maltese, Lady GaGa, te čuveni trubač R2D2.

 Za bis je ostavljeno ono definitivno najbolje, pa je tako na opće iznenađenje izveden “Kurdistan”, produženi “Makedo”, Haustorove “Šejn” i “Šal od svile” te na samom kraju predivni chill-out u vidu legendarnog “Otoka”. I da, za one koji nisu bili, “Šal od svile” bio je za dugoročno pamćenje. Tko je bio, pričat će? Moje isprike, ali ta atmosfera riječima se ne da opisati.

 

KARTE ZA KONCERT U SARAJEVU U PRETPRODAJI – prvih 500 – 15 KM # sljedecih 1000 – 20 KM # VIP – 35 KM #### prodajna mjesta : plato Skenderija / biletarnica u BKC i panta rhei d.o.o. – Izeta Delica 1A, Vogosca ###### od 9 – 17h

Hoće li djeca sa poteškoćama u razvoju krenuti u školu 29. januara

Savjet roditelja Udruženja EDUS uputio je otvoreno pismo premijeru KS, Elmedinu Konakoviću, te članovima Skupštine KS na čelu sa predsjedavajućom, Anom Babić, u vezi sa provođenjem zaključaka donesenih na 35. sjednici ovog zakonodavnog tijela. Iako se Vlada KS nakon prezentacije elaborata Savjeta roditelja EDUS-a obavezala da će u roku od 15 dana formirati interresornu grupu za sistemsko rješavanje pitanja programskih, prostornih i kadrovskih rješenja za djecu sa poteškoćama u razvoju te da će za navedenu namjenu izdvojiti potrebna finansijska sredstava i obezbijediti adekvatan prostor do kraja školske godine 2017/2018, ovi zaključci nisu adekvatno implementirani.

Iz Savjeta roditelja Udruženja EDUS istakli su da formiranje interresorne grupe nije učinjeno u predviđenom roku te da je Vlada kao rok za kreiranje prijedloga za javnu raspravu dala period od 30 dana, iako je Skupština KS za te potrebe naložila rok od tri mjeseca. “Pored činjenice da je ovaj rok prekratak te da može dovesti samo do ishitrenih i kratkoročnih rješenja koji prolongiraju stvarno rješavanje problema, sastav interresorne grupe ne odgovara potrebnim stručnim kvalifikacijama i znanjima iz ove oblasti. Od ukupno četrnaest članova interresorne grupe, samo dva člana posjeduju kvalifikacije i stručna  znanja iz ove oblasti, a najveći propust u svemu je činjenica da u grupu nije imenovan predstavnik Savjeta roditelja koji je svojim vlastitim znanjem kreirao elaborat koji je prezentovan Skupštini i koji je trebao biti polazna osnova za formiranje i rad interresorne grupe“, navedeno je u otvorenom pismu te naglašeno da je Ministarstvo obrazovanja, nauke i mladih KS u potpunosti ignorisalo dostavljenu molbu i prijedlog za imenovanje predstavnik Savjeta roditelja u interresornu grupu.

Iako je interresorna radna grupa formirana 11.12.2017. godine, njen prvi sastanak je održan tek 17.01.2018. godine i to nakon medijskog pritiska. Nakon poziva primljenog putem SMS-a, predstavnica Savjeta roditelja ipak je prisustvovala prvom sastanku, ali je nakon glasnog negodovanja drugih članova fizički odstranjena sa sastanka“, naveli su roditelji.

U prijedlogu novog budžeta našla se i nova stavka u iznosu od 600 000 KM za Strategiju inkluzivnog obrazovanja i implementaciju zaključaka Skupštine KS. Savjet roditelja smatra da je ovaj iznos sramotno mali i nedostatan za realizaciju planiranog rješenja, naročito kada se ima u vidu da Strategija još nije usvojena i nejasno je da li su sredstva namijenjena aktivnostima na usvajanju Strategije ili realizaciji zaključaka Skupštine. Ministarstvo obrazovanja, nauke i mladih KS do danas nije sprovelo niti jedan element prostornog i kadrovskog rješenja za svu djecu sa poteškoćama u razvoju u KS do kraja školske 2017/2018 godine, što predstavlja konstantan izvor frustracije roditelja koji mjesecima iščekuju neke konkretne korake za rješavanje situacije. Podsjećanja radi, novo polugodište školske godine 2017/2018 počinje 29.01.2018. godine.

Trenutna situacija ovog slučaja je takva da je ugovor roditelja sa JU Zavod Mjedenica istekao 31.12.2017. godine, zgrada bivše škole “Isa beg Ishaković” još uvijek nije nikakvim pravnim aktom dodijeljena JU Centar Vladimir Nazor, a ista ustanova istovremeno nije izvršila preregistraciju djelatnosti, dok o upošljavanju potrebnog kadra nema ni naznaka.

Predsjedavajuću Skupštine KS, Anu Babić, pozivamo da zaštititi dignitet donesenih zaključaka u njihovom sprovođenju i pokaže autoritet parlamentarne većine, dok premijera KS, Dinu Konakovića, pozivamo da poništi rješenje o osnivanju interresorne grupe, detaljno pojasni namijenjeni budžet u iznosu od 600 000 KM, jasno kaže očekivani datum početka nastave za djecu s poteškoćama u razvoju u osnovnoj školi na području Općine Novo Sarajevo i očekivani datum registracije predškolske ustanove pri JU Centar Vladimir Nazor, kao i status potrebnog kadra za rad po EDUS obrazovnom programu te izdvajanje finansijskih sredstava za sve navedeno

“Poticaji u Lijanovićevim džepovima”

Piše: Centar za istraživačko novinarstvo (CIN)

Kantonalni sud u Tuzli nepravosnažno je osudio bivšeg federalnog ministra poljoprivrede Jerka Ivankovića Lijanovića na devet godina zatvora, uz obavezu da vrati nezakonito stečenih oko 650.000 maraka. Prema presudi, on je organizovao kriminalnu grupu koja je od poljoprivrednika tražila pola novca od svakog isplaćenog poticaja. Uz Lijanovića, osuđen je i njegov stranački kolega iz Narodne stranke Radom za boljitak (NSRZB) i bivši savjetnik Stipe Šakić na godinu dana zatvora i novčanu kaznu od 18.000 KM.

Kantonalno tužilaštvo u Tuzli je krajem 2015. godine podiglo optužnicu protiv Lijanovića, Šakića i još dvojice članova NSRZB-a za organizovani kriminal i zloupotrebu položaja, dok je treći ranije priznao krivnju. Lijanović je kao ministar odlučivao o tome kome će se isplatiti poticaji, a ostali su na terenu od poljoprivrednika uzimali polovinu tog novca. Deset posto su zadržavali za sebe, a ostatak davali ministru.

Poljoprivrednici koji su to odbili ili su prestali davati novac, kasnije nisu ni dobijali poticaj. Jedan od njih je i svjedok Tužilaštva Fahrudin Delibajrić. On je otac suvlasnice kalesijske firme „Kornišon Bosnia“. Njega i drugog suvlasnika – Ahmeta Hublića – kontaktirale su Lijanovićeve kolege kada su tražili novac.

Delibajrić kaže da je iznos koji Lijanović mora vratiti nakon presude sitnica u poređenju sa milionima koje je njegova grupa godinama iznuđivala od poljoprivrednika.

„Svi su morali dat’. Jer ko ne da – neće ni dobit'“, rekao je Delibajrić novinarima Centra za istraživačko novinarstvo (CIN).

Tri člana ove grupe su priznali da su uzimali novac od poljoprivrednika i dijelili ga sa Lijanovićem. Mersed Šerifović, dopredsjednik NSRZB-a i predsjednik Kantonalnog odbora stranke u Tuzli, dobio je dvije i po godine zatvora i novčanu kaznu od 18.000, a oduzeto mu je 50.000 KM nezakonite dobiti. Istu zatvorsku i novčanu kaznu je dobio i Lijanovićev savjetnik u Federalnom ministarstvu poljoprivrede Suad Čamdžić, a oduzeto mu je 70.000 KM. Tadašnji ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Tuzlanskog kantona (TK) Edin Ajanović je osuđen na godinu zatvora.

Lijanović negira da je počinio bilo kakvo krivično djelo. Za optužujuće izvještaje pet institucija, svjedočenja više od 400 svjedoka te dva sudska procesa na državnom i na tuzlanskom sudu kaže da su djelo političke konkurencije, prvenstveno Hrvatske demokratske zajednice (HDZ BiH).

„I oni su sigurno jedni koji su vodili taj proces, ali sigurno to nisu mogli sami…”

Pola-pola

Kalesijska firma „Kornišon Bosnia“ otkupljuje od poljoprivrednika krastavce koje u svojim postrojenjima obrađuje i izvozi u zemlje Evropske unije.

Ovoj firmi su isplaćeni poticaji za izvoz u dva navrata u iznosu od skoro 380.000 maraka. Međutim, pola od ovog iznosa Delibajrić i Hublić su morali dati Lijanovićevom kolegi Šerifoviću.

Delibajrić je prepričao kako se to desilo.

Prvi put su poticaj dobili 2011. godine. Šerifović je prvo nazvao njegovog partnera Hublića i tražio da se sastanu u restoranu u tržnom centru „Dramar“ u Tuzli. Na sastanku im je Čamdžić rekao da zna koliki iznos poticaja im je odobren i dodao: „…od toga pola je naše.“

Delibajrić kaže da su on i Hublić negodovali, na šta je Čamdžić pokazao iznos od 108.429,50 KM na telefonu. To je bila polovina iznosa koji im je odobren za poticaje. Rekao im je: „…evo, tu sam poruku dobio od šefa i toliko trebate dati.“

“Tačno pola, u fening”, kaže Delibajrić.

On i Hublić su pristali na ucjenu.

“Mi smo iz tog prvog poticaja kad je bio, dividendu digli lično iz tog ‘Kornišona’ i dali. Svoje pare dali. 108.000 KM. I sad nema više dividende“, prepričao je Delibajrić novinarima CIN-a.

Hublić je Tužilaštvu opisao kako se odvijala primopredaja novca. On je, po Šerifovićevom pozivu, dolazio pred „Dramar“ i na sjedište njegovog automobila ostavljao koverte sa novcem od 10.000 do 15.000 maraka. Na ovaj način su isplatili cijeli traženi iznos u narednih devet mjeseci.

Slično su uradili i godinu poslije kada su dobili drugi poticaj.

Nakon trećeg odobrenog poticaja od 350.865 maraka u 2014. godini, Šerifović ih je ponovo nazvao kako bi mu dali pola novca. Međutim, njih dvojica ovaj put nisu pristali.

„Ja nisam htio to više da radim. Ja sam dva puta njemu dao. I kad je ponovo tražio, ja rek’o više ne dam. On kaže – nećeš ni dobit. (…) I ja kažem – nema problema“, kaže Delibajrić za CIN.

Odobreni poticaj nakon toga nije isplaćen firmi „Kornišon Bosnia“.

Delibajrić je nakon toga sve ovo prijavio. „I zakažu mi u Tužilaštvu termin i šest sati tamo budem i cijeli sistem otkrijem.“

Presudom tuzlanskog suda je utvrđeno da je Lijanovićeva grupa na ovaj način uzimala novac od poljoprivrednika iz TK, Visokog, Kiseljaka i Mostara.

Milioni podijeljeni bez ispunjenih uvjeta

U augustu 2012. godine Vlada FBiH je zadužila nekadašnjeg savjetnika premijera Ivicu Mladinu da predvodi Radnu grupu koja treba istražiti optužbe poljoprivrednika o zloupotrebi novca. Uz Mladinu su imenovani i Lijanovićev savjetnik Stipe Šakić, predstavnik Federalnog ministarstva finansija Marko Musić, te predstavnici Odbora za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo pri Parlamentu FBiH Enver Mehmedović i Hajrudin Bećirović.

Mladina je tokom istrage objasnio tužiocima da je Radna grupa tražila od Federalnog ministarstva poljoprivrede dokumentaciju o isplaćenim poticajima. Međutim, Lijanović i Šakić su odugovlačili s odgovorom skoro dva mjeseca. Zbog toga je Mladina počeo sam obilaziti poljoprivrednike za koje je čuo da su dobili poticaj. Ispričao je da su mu tada nepoznati ljudi počeli nuditi mito i prijetili smrću pokušavajući ga spriječiti da objavi službeni izvještaj.

Kada je Radna grupa dobila na uvid dokumentaciju iz Ministarstva, završila je izvještaj i predala ga Vladi FBiH.

Mladina je izjavio da je tadašnji premijer Nermin Nikšić vidio izvještaj, ali ga nije stavio na dnevni red Vlade. Zatražio je od Mladine da zadrži dokument kod sebe. Nikšić je u decembru 2015. godine tužiocima rekao da izvještaj nije predložio Vladi jer je znao da „oko njega neće biti saglasnosti“. Tužiocima je objasnio da se Vlada tada podijelila na dva približno jednaka bloka, pa je ocijenio da treba sačekati bolje političke uvjete.

Radna grupa je kontrolisala isplate za 61 pojedinca i firmu koji su dobili poticaje za kapitalna ulaganja i zaključila da je tekst javnog poziva za poticaj nejasan i neusklađen sa važećim propisima. Naime, Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva je 2012. godine pozvalo sve poljoprivrednike koji su ulagali u svoja gazdinstva između 1. juna 2010. i kraja 2011. godine da traže od Ministarstva isplatu četvrtine uloženog novca. Radna grupa je uskoro utvrdila da su poticaje dobili oni koji nisu vlasnici objekata te vlasnici koji su u svoje objekte ulagali mnogo prije perioda iz javnog poziva.

Pri tome su bili oslobođeni zakonske obaveze da ulaganja dokazuju računima, već im je dovoljna procjena sudskog vještaka o vrijednosti ulaganja u objekte.

Radna grupa nije mogla utvrditi na osnovu kojih propisa je ministar Lijanović dozvolio da procjena sudskog vještaka bude dokaz visine ulaganja. Uz to, službenici Ministarstva su isplaćivali poticaje iako nisu utvrdili stanje na terenu, a od nekih klijenata su tražili da dopune dokumentaciju nakon zatvaranja javnog poziva.

Mladina je tužiteljima ispričao kako je uvjete ispunjavalo tek oko deset posto kontrolisanih dobitnika poticaja.

Poticaj za kapitalna ulaganja dobila je i „Farma Spreča“ – 354.822 KM za nabavku junica, koje je kupila od firme „Milkos“. Ove dvije firme imaju zajedničkog vlasnika – „Teloptic“, koji je, također, dobio poticaj. „Telopticu“ je odobren poticaj od 775.299 KM za nabavku opreme i rekonstrukciju „Farme Spreča“. Budući da su ove firme povezane, federalni revizori su u izvještaju naveli da isplata poticaja za nabavku junica „Spreči“ nije bila opravdana.

Direktor „Milkosa“ Adin Fakić je za CIN rekao da ne može detaljno komentarisati primjedbe revizora, jer se odnose na davni period. Kaže da su „Farmu Spreča“ kontrolisale nadležne službe, koje nisu tražile da vrate poticaje.

“Ono što mogu reći je da smo je kupili devastiranu i napuštenu. Uložili smo 20 miliona maraka,  zapošljavamo 80 radnika, 800 hektara obrađujemo i poticaje ostvarujemo u skladu sa zakonom i programom.”

Radna grupa Vlade FBiH je izvještaj o uočenim nezakonitostima prilikom dodjele poticaja za kapitalne investicije završila u martu 2013. S obzirom na to da ga nije mogao predstaviti Vladi, Mladina ga je sedam mjeseci kasnije predstavio Parlamentu FBiH, na tematskoj sjednici posvećenoj poljoprivredi. Parlament je naložio Vladi FBiH da u roku od 30 dana razmotri izvještaj i obavijesti istražne i inspekcijske organe.

Međutim, Vlada FBiH je to uradila tek u augustu 2015, kada je, između ostalog, naložila i Ministarstvu poljoprivrede da obradi preostalih 420 zahtjeva za dodjelu kapitalnih poticaja koji su ostali neotvoreni.

Ministar Šemsudin Dedić je u aprilu 2017. godine na tematskoj sjednici Parlamenta FBiH posvećenoj poljoprivredi iznio podatke da je Vlada poništila 68 rješenja o dodjeli poticaja, od kojih se dio odnosi na kapitalne investicije. Sudovi su donijeli 54 osuđujuće presude protiv poljoprivrednika. Oko 200.000 KM nezakonito isplaćenih poticaja je vraćeno u budžet.

Kupovina glasova i poticanje vlastitih firmi

Lijanović je kao ministar koristio budžet i za kupovinu glasova na općim izborima, o čemu je CIN ranije pisao. Inspektori Federalne uprave policije (FUP) su opisali kako je Lijanović organizovao grupu sa 56 osoba i novcem od poticaja nagrađivao birače koji su glasali za njegovu stranku, što joj je pomoglo da 2010. godine uđe u vlast. Lijanovićevi aktivisti su lobirali građane slabog imovnog stanja. Obećavali su im po 100 KM za glas koji će dati kandidatima NSRZB-a. U vrijeme kada je Lijanović postao ministar, oni još nisu dobili obećani novac. Aktivisti stranke su ih na terenu upućivali da pošalju zahtjeve za jednokratne poticaje u Ministarstvo ili su ih sami ispunjavali u njihovo ime.

Lijanović je po dolasku na ministarsku poziciju promijenio Program za podršku poljoprivredi i tako omogućio isplatu jednokratnih poticaja, bez posebne kontrole. Time je skoro tri miliona maraka dodijelio ljudima koji su glasali ili prikupljali glasove za NSRZB. Prema uputama koje je dobila, Stajka Aukst iz Zavidovića poslala je zahtjev za poticaj. Glasala je za NSRZB i dobila poticaj za voćnjak, iako živi u stambenoj zgradi i ne bavi se uzgojem voća. Na stotine osoba je policiji dalo slične iskaze. FUP je podnio krivičnu prijavu protiv ministra Lijanovića i njegovih saradnika. Svjedočilo je najmanje 400 osoba, a predočeni su i materijalni dokazi, poput rješenja o isplatama i upute o glasanju. Prijava je proslijeđena Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu, ali navodi iz nje nikad nisu provjereni, jer još nije utvrđeno koji sud je za to nadležan.

Lijanović je poticaje dodjeljivao i firmama povezanim sa njegovom porodicom. Za tri godine je iz budžeta Ministarstva za poticaj izvoza isplaćeno 2,7 miliona KM firmama „ZD.I. Produkt“ i „Alpen – Mit“. U Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH sumnjiče članove porodice Lijanović da su osnivali ove firme kako bi izbjegavali plaćanje PDV-a. Osim toga, ove firme su im služile da nastave poslovati sa mesom, nakon što bi prethodne kompanije stvorile poreska dugovanja zbog kojih im je blokiran rad. Sve firme radile su u pogonima Mesne industrije Lijanovići, zapošljavale iste radnike i koristile istu opremu i robu.

Premijera predstave “Narodna drama” na sceni Sartr-a

U subotu, 27. januara u 20h Sarajevski ratni teatar će premijerno izvesti predstavu „Narodna drama“, autorice teksta Olge Dimitrijević,  u režiji Bobana Skerlića.

U predstavi igraju: Fatima Kazazić, Darja Badnjević, Davor Sabo, Mirsad Tuka, Sead Pandur, Maja Salkić, Vedrana Božinović, Kenan Kojić.

Dramaturzi predstave su Dubravka Zrnčić-Kulenović i Nejra Babić, muziku je komponirala  Irena Popović Dragović. Scenografiju potpisuje Sabina Trnka, kostimografiju Adisa Vatreš Selimović, a asistent režije je Emin Hajrić.

Reprizna igranja su u nedjelju, 28. i srijedu 31. januara u 20h na sceni Sarajevskog ratnog teatra.

Press konferencija je zakazana za četvrtak, 25. januar u 11h u prostorijama SARTR-a.

Ulaznice se mogu rezervisati pozivom na 033 664 070 ili slanjem poruke u inbox https://www.facebook.com/sartr1992/ .

O TEKSTU „NARODNA DRAMA“

Olga Dimitrijević kroz tekst „Narodna drama” govori o ljubavi i slobodi, temama koje se tiču svih nas. Ovaj dramski komad napisan je 2009. godine i već tada je bio umjetnički provokativan, zbog Olginog pionirskog poduhvata – uvođenja teme istospolne ljubavi u domaću dramsku literaturu. Forma i jezik „Narodne drame” veoma su inspirativni za rad sa glumcima, jer predstavljaju spoj realističnih dijaloga i masovne bujica poezije, te muzičkog narativa.

“U samom komadu sam pokušala da govorim o tome koliko se mi i u tom rigidnom svijetu  i u tim različitim odnosima volimo. Ja u svakom tekstu stojim iza političkih pozicija koje su lijeve i feminističke, to je i u tekstu ovdje. Željela sam prosto da pišem o ljubavi dvije žene. Ovo jeste komad koji prije svega govori o ljubavi i slobodi, ali nije komad u kom nam lezbejska ljubavna priča služi kao metafora za postizanje neke druge poente o društvu, nego to jeste lezbejska ljubavna priča i to jeste bacanje svijetla na zanemarene i prećutkivane teme kod nas u javnom govoru. Željela sam da temu lezbejske ljubavi oblikujem izvan često suhoparnog diskursa ljudskih prava, dnevnopolitičkih prepucavanja i sličnih mejnstrim odrednica, i da se dubinski pozabavim življenim iskustvom i kompleksnostima koje ono nosi. U ovom komadu se svi vole, i Anka i Branka, i roditelji i djeca, i iz najveće ljubavi, a zbog društvenih normi, povređuju jedni druge. Samim tim ovo je i duboko politički komad, koji svoju politiku ne artikuliše jezikom dnevne politike nego sasvim drugačije, kroz prikazivanje širokog emotivnog spektra u određenom kontekstu.“ – autorica Olga Dimitrijević.

 

 

Najava Javne debate u Kulturnom centru u Bihaću

Javna debata Domovi kulture – a gdje je nestala publika? Retrospektiva perspektive“ održat će se 26. janura 2018. godine u Kulturnom centru u Bihaću (nekadašnji Dom kulture), u 18 sati. Javna debata dešava se u sklopu projekta “Domovi kulture u BiH – izgubljena mjesta zajedništva i emancipacije?”, koji realizira UG Akcija Sarajevo uz podršku Fonda otvoreno društvo BiH i Fondacije Heinrich Böll.

Učesnici izlagači profesori su Univerziteta u Bihaću: dr.sc. Elvira Islamović, dr.sc. Šeherzada Džafić i dr.sc. Irfan Hošić. Prisutnima će se u ime Udruženja Akcija obratiti Nebojša Jovanović, a učešće u debati uzet će i publika.

Istraživanje na temu Domovi kulture u BiH – izgubljena mjesta zajedništva i emancipacije (do)vodi do niza zaključaka, međutim ključnim se čini problem publike. U razgovorima s bivšim direktorima domova kulture, ali sadašnjim direktorima kulturnih centara može se zaključiti da je publika (bila) jedan od ključnih faktora, kako u praćenju tako i u kreiranju samih sadržaja. Postavlja se pitanje gdje je publika danas? Zašto su sale domova kulture i drugih institucija kulture na Unsko-sanskom kantonu gotovo prazne? Zašto se potencijalna publika treba “moliti” da bi određeni sadržaj koliko-toliko uspio?

Učesnici javne debate akcenat će staviti na glavne probleme, moguće uzročnike, ali i pokušati pronaći rješenja.

Šeherzada Džafić izložit će prisjećanje na publiku koja je pratila domove kulture od njihovoga osnivanja. Fokus izlaganja bit će na praksama i politikama prema publici te kako su promjene tih praksi (bilo da se te prakse odnose na sadržaje i programe, ili na sami pristup publici) utjecale na pojavu “praznih domova”. U svome izlaganju napravit će uvertiru povratkom u prošlost kada se u domovima kultura tražilo “mjesto više”.

Elvira Islamović polazi od aktuelnih problema u kulturi, stavljajući akcenat na programske sadržaje, ali i publiku koja se odaziva isključivo na političke, religiozne ili sadržaje koji propagiraju nacionalne ideologije. U svome izlaganju postavlja pitanje da li je izgubljena prosvjetiteljska uloga kulture za publiku, a ujedno pokušava i dati odgovore kako publiku vratiti kulturnom habitusu i, na koncu, istinskim vrijednostima.

Irfan Hošić pokušat će uspostaviti granicu između kreatora i konzumenata ističući njihov kružni tok u kojemu jedni nadjačavaju druge. Kako uspostaviti balans i ko uzima odgovornost za neuspostavljanje?

U debati će, u obliku dijaloga, učešće uzeti direktori nekadašnjih domova kulture, kao i sadašnji aktivni učesnici u kreiranju kulturnih sadržaja na području Unsko-sanskog kantona.

Svi materijali prikupljeni istraživanjem u sklopu ovog projekta bit će dostupni na web platformi domovikulture.ba, koja je u fazi izgradnje.

 

Fatima Insanić – Jusufović: Razlika između života i smrti je 80-120 KM.

Interview.ba
Razgovarao/la: Abela Purivatra
Foto: Lična arhiva

Djeca s poteškoćama u razvoju veliku nesreću imaju ukoliko se rode u Bosni i Hercegovini. Institucionalna podrška djeci i njihovim roditeljima u ovoj zemlji ne postoji. Jučer (17.01.18.) je to postalo potpuno jasno. Zastupnici Parlamenta FBiH nisu podržali amandmane za obrazovanje djece s autizmom, a državni parlamentarci nisu glasali za nabavku GPS narukvica koje su ključne za sigurnost djece s poteškoćama. Fatima Insanić – Jusufović majka je četverogodišnjih blizanaca od kojih jedan dječak ima poteškoće u razvoju sa elementima autizma. Jučerašnji dan, kaže Fatima, roditeljima je bio kao dan iz pakla. Za Interview.ba govorila je o tome koliko bh. vlastima košta jedan život, a najavila je i vrlo izvjesne proteste ove populacije.

AUDI VS DJEČIJI ŽIVOT „Vrijednost GPS narukvice na online portalima je između 80 i 120 KM. Znate da je bilo tragičnih slučajeva koji su se mogli spriječiti: nedavno je odlutala djevojka od 16 godina sa poteškoćama, prije toga dječak se na smrt smrznuo. Kod nas se sva priča oko toga uvijek svede na „Žao mi je“. Ako imamo novca da kupimo novi vozni park našim političarima onda novca mora biti i da se spase životi djece sa poteškoćama.“

INTERVIEW.BA: Jučer su zastupnici državnog ali i federalnog Parlamenta glasali, slobodno možemo reći, protiv obrazovanja i sigurnosti djece s poteškoćama u razvoju. Kako to komentarišete?

INSANIĆ – JUSUFOVIĆ: Mi, roditelji djece s poteškoćama u razvoju, ostali smo u šoku nakon ovih vijesti. Paralizirali smo se. Jučer nam je kao šamar stigla vijest sa federalnog i državnog nivoa da se odbijaju takve stvari. Mi smo u ovom momentu jako razočarani i pogođeni. Možemo reći da upravo sada pokušavamo shvatiti da li nam naše vlasti ovim potezom pokušavaju reći da nismo dobrodošli u ovoj zemlji i da iz nje trebamo seliti. Nakon ovog poteza potpuno je jasno da političari nemaju nikakav senzibilitet prema najugroženijim kategorijama i da ona država apsolutno nije zainteresirana da na bilo koji način pomogne. Mnogi roditelji su već počeli razmišljati o tome da su to signali koji nas tjeraju iz ove zemlje i mislim da će većina porodica sreću pokušati pronaći drugdje. U svakoj normalnoj, naprednoj i razvijenoj državi ovo je prioritet svih prioriteta. Bilo je jučer i suza i ružnih riječi po društvenim mrežama, a danas pokušavamo da pokupimo djeliće na koje smo se raspali i da pokušamo usmjeriti priču u konstruktivnom smjeru ponovo.

INTERVIEW.BA: Koliko uopšte košta jedna GPS narukvica koja bi uveliko olakšala život i roditelja i djece s poteškoćama u razvoju?

INSANIĆ – JUSUFOVIĆ: Iskreno rečeno, vrijednost nečijeg života ne može se mjeriti novcem. GPS narukvice su sigurnost za roditelje kada su u pitanju djeca i osobe koje jednostavno mogu odlutati. Te narukvice se ne mogu kupiti u BiH. Mi roditelji želimo lično uraditi ono što nadležni neće ali nemamo gdje kupiti narukvice. Njihova vrijednost na online portalima je između 80 i 120 KM. Znate da je bilo tragičnih slučajeva koji su se mogli spriječiti: nedavno je odlutala djevojka od 16 godina sa poteškoćama, prije toga dječak se na smrt smrznuo. Kod nas se sva priča oko toga uvijek svede na „Žao mi je“.

Ako imamo novca da kupimo novi vozni park našim političarima onda novca mora biti i da se spase životi djece sa poteškoćama.

INTERVIEW.BA: Koliko jednu porodicu košta skrb o djeci sa poteškoćama u razvoju?

INSANIĆ – JUSUFOVIĆ: Košta mnogo. Naročito zbog činjenice da je sistem u BiH potpuno neadekvatan. Djeca sa autizmom imaju šansu da dožive inkluziju u drušvo, u redovnu nastavu i redovne životne aktivnosti. Sramotno je da im se to osporava. Vi ste, kada shvatite da postoje odstupanja od normalnog razvoja, prisiljeni da kucate na mnoga vrata, u sektoru zdravstva, obrazovanja. Budući da ne postoji sistem, prisiljeni ste da se okrenete komercijalnim varijantama koje zaista mnogo koštaju. Briga o djetetu s poteškoćama košta hiljade KM mjesečno, a znamo svi kakva je finansijska situacija u BiH.Samim tim, vi dolazite u situaciju da kao porodica postanete socijalni slučaj, mnogima se to događa. Često jedan roditelj mora napustiti posao i ona plata koja ostane, ne može biti dovoljna. Stopa razvoda brakova daleko je veća u ovim slučajevima, pa je mnogo samohranih roditelja.

INTERVIEW: Protesti? Mislite li da bi se izlaskom na ulicu moglo nešto riješiti?

INSANIĆ – JUSUFOVIĆ: Spremni smo izaći na proteste. Jučerašnji dan nas je dodatno stimulisao, roditelji su čekali da se na demokratski način nešto riješi. Ipak, pokazalo se nekoliko puta da ni protesti skoro ništa ne rješavaju. Šta vi mislite? Koliko bi građana koji nemaju isti problem izašlo na ulicu s nama?

Interview.ba računa!

Za 4 godine mandata državni parlamentarac zaradi oko 200 000 KM samo po osnovu plaće, što ih svrstava u red najplaćenijih parlamentaraca u Evropi. Prosječna mjesečna plaća iznosi oko 4000 KM što je čak 40 GPS narukvica za 40 djece.

Zakon o udžbenicima u KS

Pravo nastavnikova izbora između više ponuđenih udžbenika dostignuće je svih civiliziranih zemalja. Ne postoji nijedna zemlja u Evropskoj uniji u kojoj se provodi politika jedan predmet jedan udžbenik. Takva praksa provodi se u bh entitetu RS, Sjevernoj Koreji… Kanton Sarajevo uskoro će se pridružiti ovom “odabranom“ klubu.  

Vlada Kantona Sarajevo je na prijedlog Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade usvojila Nacrt zakona o udžbenicima u KS. Ukoliko skupština usvoji taj prijedlog, Kanton Sarajevo postat će prvi kanton u Federaciji BiH koji će potpuno samostalno provoditi udžbeničku politiku. Naime, iako je prema postojećem ustavnom uređenju obrazovanje u nadležnosti kantona, u dosadašnjoj praksi udžbeničku politiku su, zbog potrebe ujednačavanja obrazovanja u Federaciji BiH, provodile tzv. koordinacije ministara obrazovanja. Ovakva politika bila je važna, između ostalog, i zbog međukantonalne mobilnosti učenika, a poseban značaj imala je za razmjerno male kantone koji samostalno ni ne bi mogli provoditi udžbeničku politiku. Kao posljedicu takve politike imamo važeće nastavne planove i programe koji su u većini kantona prilično ujednačeni, a učenici u Bihaću, Goraždu, Travniku, Zenici, Tuzli, Sarajevu… koriste udžbenike s istog odobrenog spiska. (Slična situacija je i s nastavom na hrvatskom jeziku. Isti udžbenici koriste se u Orašju, Livnu, Žepču, Širokom Brijegu…). Udžbenička politika je, dakle, do sada usaglašavana i provođena u međusobnom dogovoru i koordinaciji kantona. Kanton Sarajevo sada je odlučio prekinuti takvu praksu i obrazovnu politiku početi provoditi samostalno, bez konsultacija i usaglašavanja s drugim kantonima ili Federalnim ministarstvom obrazovanja i nauke. Ovakva javna politika u oblasti obrazovanja, zbog posljedica koje će dugoročno izazvati, može se bez ikakva ustezanja nazvati antibosanskom, jer ima za cilj Kanton Sarajevo odvojiti od ostatka zemlje i učiniti ga zasebnim entitetom unutar Federacije BiH.

Jedna od temeljnih odredbi Nacrta zakona o udžbenicima u Kantonu Sarajevo jeste ta da se za jedan nastavni predmet koristi jedan udžbenik. Zajednica izdavača/nakladnika u Bosni i Hercegovini podsjeća javnost da je pravo nastavnikova izbora između više ponuđenih udžbenika dostignuće svih civiliziranih zemalja. Ne postoji nijedna zemlja u Evropskoj uniji u kojoj se provodi politika jedan predmet jedan udžbenik (jedan udžbenik se ne koristi ni u Srbiji, ni u Crnoj Gori, ni u Makedoniji…). Takva praksa provodi se u bh entitetu RS, Sjevernoj Koreji… Izgleda da će se i Kanton Sarajevo uskoro pridružiti ovom “odabranom“ klubu.

Zajednica izdavača/nakladnika u Bosni i Hercegovini pozdravlja stav Vijeća roditelja i Sindikata osnovnog obrazovanja i odgoja Kantona Sarajevo da je nedopustivo da roditelji svake školske godine izdvajaju značajna finansijska sredstva za nabavku udžbenika. Slažemo se i u tome da je neophodno roditelje osloboditi blamaže pri kupovini udžbenika i beskrajnog obilaska knjižara i buvljaka na kojima se prodaju rabljene knjige. Zbog toga pozivamo Vijeće roditelja i Sindikat da kod nadležnog ministarstva u KS odmah iniciraju akciju kojom će se svim učenicima u osnovnim školama osigurati besplatni udžbenici. Uprkos tome što stalno ističe svoju brigu o učenicima i njihovim roditeljima, Kantonalno ministarstvo za obrazovanje, nauku i mlade prvi put od osnivanja Kantona Sarajevo u ovoj školskoj godini nije izdvojilo sredstva za nabavku udžbenika (udžbenici su kupljeni samo od novca koje je izdvojilo Federalno ministarstvo obrazovanja i nauke). Roditelje osnovnoškolaca u Kantonu Sarajevo podsjećamo da su, naprimjer, učenici od prvog do petog razreda (I–V) u Zeničko-dobojskom kantonu od tamošnjeg ministarstva obrazovanja dobili besplatne udžbenike, a ukoliko se nastavi dosadašnja politika tog kantona, u narednu godinu-dvije svi učenici u osnovnim školama u ZE-DO kantonu imat će potpuno besplatne udžbenike. Usporedbe radi, Zeničko-dobojski kanton ima višestruko manji budžet od Kantona Sarajevo, a slična situacija je i u nekim drugim kantonima koji također osiguravaju besplatne osnovnoškolske udžbenike. Za to vrijeme, Ministarstvo obrazovanja, nauke i mladih KS skršilo je više od 2.000.000 KM (tačnije, prema podacima Ministarstva, 2.211.596,80 KM – dva miliona dvije stotine jedanaest hiljada pet stotina i devedeset šest konvertibilnih maraka i osamdeset konvertibilnih pfeninga) za projekt tzv. elektronske učionice. Prema svim relevantnim procjenama, rezultati tog projekta su žalosni, budžetska sredstva utrošena su neefikasno i nesvrsishodno, a prema pisanju pojedinih medija pri implementaciji tog projekta došlo je i do ozbiljnog kršenje Zakona o javnim nabavkama BiH. Za taj i novac iz ovogodišnjeg budžeta koji se planira utrošiti za slične namjene, većina djece u Kantonu Sarajevo već je mogla imati besplatne udžbenike. Umjesto toga, Ministarstvo za obrazovanje, nauku i sport KS, koristeći se poluistinama i podmetanjima, zapada u populizam i demagogiju, obmanjuje javnost i donosi antibosanski i antievropski zakon, a sve će, uz navedeno isključenje KS iz dosadašnjeg provođenja zajedničke udžbeničke politike na nivou Federacije BiH, rezultirati uništenjem i ono malo preostalih bh izdavača.