U izjavi o početku izgradnje Bloka 7 TE Tuzla, koju su objavili mnogi mediji i web portali, predstavnik Elektroprivrede BiH d.d. Sarajevo, gosp. Salkić, u jednom dijelu izjave iznio je tvrdnje koje su neistine, a odnose se na pitanje medijacije u Energetskoj zajednici u vezi sa okolinskom dozvolom za blok 7 TE Tuzla.
Ovim putem želimo da pojasnimo da je okolinska dozvola za blok 7 TE Tuzla, još uvijek u proceduri tužbe kod kantonalnog suda u Sarajevu, jer je prilikom izdavanja ove okolinske dozvole došlo do kršenja domaćih i međunarodnih zakona i sporazuma.
U izjavi gosp. Salkić kaže da su na sličan način riješili spor koji se ticao okolinske dozvole:
– “Mi smo imali isti problem sa istim nevladinim organizacijama, kada je u pitanju okolinska dozvola, sličnu žalbu, i tada smo u postupku medijacije pred Energetskom zajednicom odbranili naše pozicije i dobili saglasnost Energetske zajednice za nastavak projekta – objasnio je Salkić”
Ova tvrdnja nije tačna. Na prvom mjestu, nije riječ o istim nevladinim organizacijama. Kada je u pitanju medijacija u vezi sa propustima u okolinskoj dozvoli za blok 7, Udruženje „Ekotim“ je pokrenulo tužbu kod kantonalnog suda u Sarajevu, i žalbu kod Energetske zajednice. Dok je žalba u vezi nelegalne državne pomoći za blok 7 pokrenuta od strane Aarhus centra u BiH.
U procesu medijacije sa Energetskom zajednicom, na koju se Salkić poziva, nisu obranjene nikakve pozicije Elektroprivrede, nego su na tom sastanku predstavnici iz BiH (delegacija iz Federalnog ministarstva okoliša i Elektroprivrede BiH), još jednom upoznati sa činjenicom da su obavezni primjenjivati međunarodne propise koje je Bosna i Hercegovina preuzela pristupanjem Energetskoj zajednici. U konkretnom slučaju radilo se o graničnim vrijednostima emisija u zrak. Zaključak tog sastanka/medijacije je bio da će Ministarstvu izmjeniti okolinsku dozvolu u skladu sa zahtjevima Ekotima, odnosno Energetske zajednice i propisati strožije emisije u zrak iz ovog postrojenja definirane u Poglavlju III i Aneksu V Direktive 2010/75/EU. (https://energy-community.org/news/Energy-Community-News/2017/07/27.html)
Dakle, nije dobijena nikakva saglasnost Energetske zajednice, nego su napravljene izmjene u okolinskoj dozvoli u skladu sa zahtjevima nevladinih organizacija koje su u više navrata tokom javne rasprave o okolinskoj dozvoli za blok 7 TE Tuzla ukazivale na ove greške. Zahvaljujući intervenciji Energetske zajednice, izmijenjenom okolinskom dozvolom za blok 7 su propisane strožije emisije u zrak u skladu sa međunarodnim sporazumima koje je naša zemlja prihvatila.
Ministarstvo i Elektroprivreda su ovu ispravku okolinske dozvole pokušali iskoristiti da obustave proces tužbe pred kantonalnim sudom u Sarajevu, ali s obzirom da se tužba odnosi i na propuste u smislu ispunjavanja domaćih zakona i propisa, tužba je i dalje aktivna i mi očekujemo u narednih nekoliko mjeseci da sud donese odluku po ovom pitanju.
Kada je riječ o drugim propustima u okolinskoj dozvoloi za blok 7, za koje Energetska zajednica nema nadležnost, oni još uvijek nisu riješeni, do okončanja sudskog procesa. Pored toga treba istaći da blok 7 TE Tuzla, još uvijek nema riješen problem deponovanja šljake i pepela, a prilikom izdavanja okolinske dozvole, došlo je do značajnog kršenja zakona i pravilnika FBiH.
Ovakvim nastupima u medijima predstavnici Elektroprivrede vjerovatno pokušavaju prikazati građanima kako će se kroz proces medijacije „odbraniti“ njihove pozicije i kako je sve u vezi sa izgradnjom bloka 7 TE Tuzla u skladu sa zakonom i međunarodnim sporazumima, što nažalost nije tačno. Ukoliko Elektroprivreda zaista ima “dobre argumente da pred Energetskom zajednicom u postupku mirnog rješenja, dakle u predfazi, fazi medijacije zatvori taj slučaj sa Energetskom zajednicom”, kako to tvrdi Salkić, bilo bi interesantno čuti zašto se njihovi predstavnici nisu pojavili prošle sedmice na sastanku/medijaciji koja je bila zakazana za 24.07.2019. godine, u Energetskoj zajednici. Ako je sve jednostavno i “čisto”, zašto su medijaciju odgodili za septembar?
U cilju tačnog i ispravnog informisanja javnosti, ukazujemo i na prethodne izjave vezane za sam proces medijacije sa Energetskom zajednicom, na koju se tako rado poziva gosp. Salkić.
https://www.oslobodjenje.ba/o2/rodni-kraj/ekologija/ekotim-je-protiv-izdatih-okolinskih-dozvola-za-dvije-planirane-termoelektrane-pokrenulo-i-cetiri-tuzbe-na-lokalnom-sudu
https://www.tacno.net/ekologija-2/jos-jedna-potvrda-da-federalno-ministarstvo-okolisa-i-turima-ne-razumije-zakone-i-obaveze-bih/
http://www.fena.ba/article/960950/ekotim-uskladiti-okolinske-dozvole-za-termoelektrane-tuzla-7-i-banovici
https://www.bhputovanja.ba/bs/novosti/ekotim-uskladiti-okolinske-dozvole-za-termoelektrane-tuzla-7-i-banovici/1443
Iskreno se nadamo da ćete objaviti ovo naše reagovanje, u cilju tačnog informisanja javnosti. Za sva dodatna pitanja stojimo vam na raspolaganju,
“…nekolicina antologijskih djela svjetske književnosti nastala su baš zahvaljujući bolesti, dok su neki pisci na njenim temeljima izgradili grandiozne opuse. (…) No, je li moguće unormaliti bolest i o njoj pisati neku vrstu dnevnika, bez straha i patosa, promatrajući je ne kao nešto strano mišljenju, već, suprotno, kao izvor mišljenja, čak kao nadahnuće za život? E baš to je učinio Goran Sarić u svom bolesničkom dnevniku Tri hefte do neba. Nikad u našoj literaturi bolest nije bila toliko unutra, ne samo u tijelu već i u mišljenju, i nikad nije toliko iz prostora stranosti ušla u svojevrsnu prisnost kao u Sarićevom pismu o njoj. Pritom Sarić kombinira poeziju, emocionalnu ispovijest i hladnu, objektiviziranu narativnu refleksiju s ironijom i autoironijom, pa se njegov dnevnik odvija kao osobeni žanrovski miks. Na taj način dnevnik prerasta u literarne bilješke, a bolest postaje nadahnućem za poeziju, ali ne poeziju bola, niti straha od bolesti, već borbe s njom i slavljenja elementarnih životnih vrijednosti.”
